Neue #Mastanlagen brauchen wir in Deutschland KEINE MEHR! #Ellringen ruft zur Unterstützung auf. bitte helft mit, noch HEUTE einen Widerspruch einzusenden. Vorlage dafür hier: https://tinyurl.com/yx3b95cl
#schweinemast #tierrechte #einwendung
Möglicher Text für einen Widerspruch:
Eigene Adresse:
Datum:
An
Gemeinde Dahlenburg
Am Markt 17
21368 Dahlenburg
Einwendungen zum Entwurf des B – Plan Nr. 21 Ellringen BHZP
Vorhabenbezogener B – Plan
Verkürzte Auslegung
Ich erhebe folgende Einwendungen gegen den Entwurf des ausgelegten B Planes Nr. 21
Ellringen:
1. Die Art der Tierhaltung und die damit verbundene Zuchtausrichtung beachten das
Tierwohl und den Tierschutz nicht und verstoßen sowohl gegen die EU-
Schweinehaltungs-Richtlinie als auch gegen die Rechtsprechung zur Haltung von
Sauen.
2. Das konkrete Bauprojekt gefährdet den Trinkwasserschutz, den Umweltschutz, den
Natur- und Artenschutz, den Klimaschutz und den Anwohnerschutz.
3. Eingriffe in Natur und Landschaft stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen.
4. Die Erschließung über einen Straßenneubau und über die Ver- und
Entsorgungsleitungen sind nach wie vor nicht gelöst. Es fehlen umfassende
Grundwasseruntersuchungen, um prüfen zu können, ob die geplante Gülleleitung
verlegt werden kann.
5. Die Kontingentierungsregel der GIRL wird nicht beachtet.
6. Der Bau der Anlage ist zwischenzeitlich unnötig geworden, weil die BHZP GmbH
bereits an anderen Orten ausreichende Kapazitäten erstellt hat.
7. Ich schließe mich allen weiteren Einwendungen an und bitte um Bestätigung des
Eingangs dieses Schreibens sowie um Informationen über den Fortgang des
Verfahrens.
Unterschrift
An
Gemeinde Dahlenburg
Am Markt 17
21368 Dahlenburg
Einwendungen zum Entwurf des B – Plan Nr. 21 Ellringen BHZP
Vorhabenbezogener B – Plan
Verkürzte Auslegung
Ich erhebe folgende Einwendungen gegen den Entwurf des ausgelegten B Planes Nr. 21
Ellringen:
1. Die Art der Tierhaltung und die damit verbundene Zuchtausrichtung beachten das
Tierwohl und den Tierschutz nicht und verstoßen sowohl gegen die EU-
Schweinehaltungs-Richtlinie als auch gegen die Rechtsprechung zur Haltung von
Sauen.
2. Das konkrete Bauprojekt gefährdet den Trinkwasserschutz, den Umweltschutz, den
Natur- und Artenschutz, den Klimaschutz und den Anwohnerschutz.
3. Eingriffe in Natur und Landschaft stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen.
4. Die Erschließung über einen Straßenneubau und über die Ver- und
Entsorgungsleitungen sind nach wie vor nicht gelöst. Es fehlen umfassende
Grundwasseruntersuchungen, um prüfen zu können, ob die geplante Gülleleitung
verlegt werden kann.
5. Die Kontingentierungsregel der GIRL wird nicht beachtet.
6. Der Bau der Anlage ist zwischenzeitlich unnötig geworden, weil die BHZP GmbH
bereits an anderen Orten ausreichende Kapazitäten erstellt hat.
7. Ich schließe mich allen weiteren Einwendungen an und bitte um Bestätigung des
Eingangs dieses Schreibens sowie um Informationen über den Fortgang des
Verfahrens.
Unterschrift
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen